言行不一的新自由主義國家

哈維在第三章中討論新自由主義國家,他要強調的是,當今資本主義國家做的,有時候與新自由主義理論相差很遠,甚至是相反的,因此政權需要不斷解決自身的矛盾。

1. 「營商環境」與國族主義

新 自由主義政策要求政府靠邊站,讓市場自己調節,政府至需保障財產權及社會穩定,以及維持「營商環境」便可以,但這個「營商環境」,以及打造這個環境的工作 偏偏就不是中立的,於是,它的合法性便出現問題,怎樣使公民對一個服務商賈的政府忠誠呢?英國的例子是國族主義,所以戴卓爾要打福克蘭群島戰爭,要拒絕加 入歐共體等。

2. 威權主義與自由

為了要推動大部份人不喜歡的新自由主義政策,特別在不少第三世界國家,政府便訴諸威權主義,鎮壓異己,打擊有組織的勞工,結果,人身與社會自由被犠牲;而且,國家退出社福,人民生活日益依賴大企業,個人的自由受到大企業的官僚架構所限制。

3. 金融業的規管與自由化

金融業要去規管,但過去的十年裡,連業界也發現金融業自由化導致國民經濟的混亂,而且,亦產生大量的醜聞,金融危機的出現,令人們又要求再規管。

4. 競爭與壟斷

新自由主義強調競爭,但各種鼓勵競爭的政策,卻造就了壟斷,例如,開放外國飲品公司進入國內,結果是國內的飲品市場被美國企業壟斷。

5. 自由與社會團結

新自由主義破壞階級及社區/社群團結,本各種反社會及反秩序的現象出現,所以,各種新形式的集體團結被動員起來,例如民粹主義政客,又或者是新保守主義的抬頭。

(79-80) 

新自由主義強調國家政權要把干預降至最少,讓但事

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s